La Svezia vince l'Eurovision Song Contest 2023 | Stasera televisiva (2023)

29 risposte

1. Anche se le giurie non sono state perfette, sono necessarie in quanto l'ordine di esecuzione del programma svantaggerà alcuni artisti che si trovano nelle "zone morte" durante le esibizioni notturne.

   Accedi per rispondere

   1. Aiutano anche a bilanciare il modo in cui politicamente alcuni paesi votano nel voto popolare.

      Pensi davvero che l'Ucraina abbia avuto la migliore canzone l'anno scorso???

      Accedi per rispondere

2. Davide,

   Mi chiedo come pensi che stia andando la politica di rivelare la giuria e il voto del pubblico separatamente? C'è stato un chiaro dissenso in sala (e senza dubbio altrove) quando è stato rivelato il voto del pubblico per alcune voci. L'atmosfera che ho avuto dalla finale è che la Finlandia, in quanto schiacciante vincitrice del voto pubblico, è stata derubata. Questo non può essere positivo per la credibilità della concorrenza.

   Non ho dubbi che queste discrepanze siano sempre esistite. La politica di rivelare ogni voto separatamente è relativamente nuova, ma non è mai stato chiaro quale "problema" questo cambiamento stesse cercando di "risolvere". Sembra invece aver introdotto tutta una serie di altri problemi.

   Accedi per rispondere

   1. Una differenza nel voto popolare rispetto alla giuria non dovrebbe essere un problema. Gli atti sanno entrando in esso che è una competizione che viene giudicata sia sulla sua qualità che sul suo valore piacevole per le persone. Entrambi sono ben compresi per avere criteri diversi.

      È una situazione simile in cui i premi dell'Accademia e i premi per la scelta delle persone raramente si allineano, non rende nessuno dei due meno praticabile.

      La Svezia è arrivata comunque al secondo posto nel voto popolare, quindi il risultato di quest'anno non è comunque niente di eccezionale.

      (Video) Marco Mengoni - Due Vite | Italy 🇮🇹 | National Final Performance | Eurovision 2023

      Accedi per rispondere

   2. La politica è mantenere la suspense fino alla fine. In altri anni con un vincitore esplosivo, leggere i voti per gli ultimi 10 o paesi è cerimoniale. Anche quest'anno, con la Svezia dilagante con il voto della giuria, c'era ancora una debole speranza che la Finlandia la strappasse dopo il loro enorme punteggio di voti pubblici.

      L'atmosfera era un vero problema che hai notato. Il pubblico era stufo del fatto che la Svezia ottenesse 12 punti dopo 12 punti mentre la Finlandia ne otteneva tre, ed era abbastanza tardi. Sembrava un'incoronazione. Considerando il voto del pubblico, la Finlandia ha ottenuto 18 x 12 punti mentre la Svezia ha ottenuto zero x 12. Perché diamo così tanta attenzione ai punteggi delle singole giurie? Forse scarichiamo la sezione del voto pubblico e i portavoce leggono 12 punti sia per la giuria che per il pubblico. Se è un risultato esplosivo, così sia. In questo caso, almeno la Finlandia ottiene pubblicamente l'adorazione che meritava.

      Accedi per rispondere

3. La canzone svedese era una nenia dimenticabile. Totalmente truccato. I fischi della folla hanno detto tutto. Il pubblico voleva in modo schiacciante che la Finlandia vincesse e si è sentito ingannato

   Accedi per rispondere

   1. In realtà, è una canzone e un'esibizione Eurovision assolutamente perfetta. Solo non il migliore secondo l'opinione pubblica. Sono d'accordo che la Finlandia avrebbe dovuto vincere.

      Accedi per rispondere

   2. Completamente d'accordo. Ho anche pensato che Voyager abbia funzionato meravigliosamente e non riesco a capire perché il televoto sia così basso.
      L'Australia non sarà mai "autorizzata" a vincere EV comunque (troppe complicazioni in questo) e apparentemente il nostro contratto termina comunque quest'anno.

      Accedi per rispondere

      1. Dami Im è arrivata seconda nel suo anno.

         Accedi per rispondere

      2. Ogni anno l'Australia ottiene un voto pubblico basso rispetto alla giuria, ed è enorme. L'unica eccezione è il 2019, quando Kate M-H era indietro di soli 20 punti. L'anno di Dami Im è stato 320 contro 191.

         In termini di "autorizzazione" all'Australia di vincere l'Eurovision, la giuria sta sicuramente facendo molti favori!

         Accedi per rispondere

   3. Non ho sentito fischi se non provenire da me stesso quando è successo! Una canzone vincitrice dell'Eurovision - non importa quanto ridicola a volte - dovrebbe almeno essere qualcosa che puoi ricordare. Sfido chiunque a cantare qualsiasi parte della canzone di Swedens. Non c'era nessun ritornello, nessun riff, nessuna melodia distinguibile!

      Accedi per rispondere

4. Ricordo che alcuni anni fa dissi che era il miglior Eurovision degli ultimi anni, perché pensavo che quello di quest'anno fosse uno dei migliori degli ultimi anni.

   La Finlandia alla fine ha quasi superato il turno. Erano ovviamente i preferiti dai fan. E lo spettacolo a intervalli è stato molto potente e commovente. "Whole Again" di Atomic Kitten in "I Turn To You" di Mel C. Incredibile. Uno spettacolo pieno di musica epica.

   Accedi per rispondere

5. Il Liverpool ha dato vita a uno spettacolo... la folla amava ogni minuto. Non capita spesso di vedere un artista esperto come Graham lottare con il rumore della folla.

   Sono contento che la Voyager sia entrata nella top 10... Perth e l'Australia sono orgogliosi. Peccato solo che il televoto sia stato basso visto che si sono comportati così bene. Poi di nuovo sono rimasto anche scioccato da quanto fosse basso il Regno Unito.

   (Video) EUROVISION SONG CONTEST 2023: WINNER[SWEDEN]

   Complimenti a tutti e soprattutto a Loreen per la vittoria. Mi sento come se avessi bisogno di tornare negli archivi e guardare la competizione del 2012 ora.

   Accedi per rispondere

6. Complimenti Loren!!! La Svezia ha un sacco di ottima musica, non è da lì che provengono Ace of Base, Aqua e ABBA? La deludente Voyager australiana non ha vinto, anche se penso che il nostro colpo migliore all'Eurovision sia Tones And I.

   Accedi per rispondere

   1. Questa voce e questa donna non erano Abba, Ace of Base ecc. Avevano melodie orecchiabili, questa canzone non aveva melodia!

      Accedi per rispondere

7. Ci risiamo….
   Forse prima prenditi un minuto e osservalo per scoprire perché c'è l'Australia….
   Perché le persone sono così offese da questo fatto? IT è intrattenimento….

   Accedi per rispondere

8. Il nono è un risultato straordinario!! Complimenti a Voyager, siete stati dei grandi rappresentanti per noi.

   Accedi per rispondere

9. Pensavo che il Belgio e la Francia fossero eccezionali e le mie scelte per vincere. Non pensavo che Sweden fosse una canzone forte e non mi piace quello stile di canto "sussurrato" che ha

   Accedi per rispondere

   1. Posso capire il Belgio in un certo senso, ma la Francia è solo una peggiore della Svezia come qualcosa degli anni '20. E non una buona da allora.

      Accedi per rispondere

10. A volte lo guardo per un minuto o due solo per farmi una bella risata sui concorrenti e sulle scelte delle canzoni, deve essere la competizione canora più imbarazzante del mondo. Perché l'Australia è di nuovo dentro?!

    Accedi per rispondere

    1. Si prega di fare riferimento ai post / commenti precedenti.

       Accedi per rispondere

    2. L'Australia è stata invitata per il 60 ° anniversario 2015 come premio "una tantum" per 30 anni di trasmissione. Hanno chiesto un ritorno l'anno successivo e il gruppo di riferimento EBU ha obbedito. Quindi di nuovo nel 2017 e nel 2018, poi hanno ottenuto un invito garantito di 5 anni, quindi fanno una finale nazionale

       Penso che queste siano domande perenni perché sembra tutto ad hoc, con ragioni che cambiano ogni anno. Per non ignorare che l'Australia è solo un membro associato dell'EBU (tecnicamente ti rende non idoneo) e non è affatto vicino all'area di trasmissione europea (il confine di qualificazione che si estende fino al nord Africa e quindi cattura artisti del calibro di Israele), fa anche sembrare strano. Se le regole fossero aggiornate, l'EBU fosse trasparente e l'Australia fosse all'ESC alle stesse condizioni di tutti gli altri, forse le domande sparirebbero, o almeno si ridurrebbero!

       Accedi per rispondere

11. Hannah Waddingham come conduttrice dei Grammy Awards 2024

    Accedi per rispondere

    (Video) Loreen - Euphoria | Sweden 🇸🇪 | Live - Grand Final - Eurovision 2012

    1. L'ha ucciso in tre spettacoli.

       Accedi per rispondere

12. Loreen ha meritato la vittoria, non sono sicuro che l'Australia debba essere coinvolta nell'Eurovision nonostante Voyager abbia fatto un ottimo lavoro con le sue esibizioni.

    Accedi per rispondere

13. Non credo che Tattoo fosse una canzone buona come Euphoria, ma gli svedesi sono maestri in questa competizione.

    Accedi per rispondere

14. Ciao David, da dove provengono le tue informazioni sulla vittoria dell'Australia in semifinale 2? Non riesco a vederlo riportato da nessun'altra parte o che l'EBU abbia ancora pubblicato i risultati completi della semifinale?

    Accedi per rispondere

    1. È stato annunciato da Joel e Myf nella trasmissione, con l'EBU che ha pubblicato i risultati. Presumo che pubblicheranno a breve.

       Accedi per rispondere

       1. Grazie, ho guardato il live streaming di You Tube senza commenti

          Accedi per rispondere